دوشنبه, 27 آذر 1396  

جدیدترین مطالب

کورش-قانون-یکسان-و-فرهنگ-ثابتی-را-به-ملل-مختلف-تحمیل-نمی-کرد
  علی باجلان / در این روزگار که بیشترین تهاجمات نسبت به فرهنگ های بومی...
سامان-فرجی-بیرگانی-به-سوگ-پدر-نشست
  پدر محترم همکار عزیزمان، سامان فرجی بیرگانی، نویسنده و فعال فرهنگی و...
کریستف-کلمب-باشیم-اما-کشفیات-مان-در-حدّ-«شباهت-دو-کلمه»-نباشد-آیا-در-قفقاز،-پاکستان-و-اندونزی-لر-داریم؟
  ابراهیم خدایی / در تمام زبان های دنیا کمابیش همین حروفی که ما در فارسی...
پیشنهاد-مکان-یابی-مرکز-سیماشکی-عیلامی-در-خرم-آباد
  دکتر محمد بهرامی / احتمالا این دژ که شواهدی از آن در لایه های زیرین...
صدا-و-سیما،-صدای-مردم-لُر-را-بشنود
  لهراسب قلی پور لوایی / لُر قومی است که در طول تاریخ از ایران دفاع کرده...
لک-داغستان-با-لک-لرستان-ارتباطی-با-هم-ندارند-«اسم-های-مشابه»-میان-همه-فرهنگ-ها-و-مناطق-جهان-وجود-دارد
  عیسی قائدرحمت/ خطاهای ناشی از شباهت اسامی اخیرا در موارد متعددی مثل لک...
مخالفت-شوراى-علمى-بازبينى-با-پخش-سريال-«سرزمين-مادرى»-لزوم-اعاده-حیثیت-از-سردار-اسعد-بختیاری
  مصاحبه های غیرکارشناسانه برخی از مدیران و هم چنین کارگردان سریال نه...
سرزمین-کهن-و-امکان-گشودن-گره-ای-که-در-دست-صدا-وسیماست
  سامان فرجی بیرگانی / در ماجراهای سدّ گتوند، تونل کوهرنگ، سریال سرزمین...
فوتبال؛-ابزاری-برای-هویت-خواهی-جامعه-لر
  ابوالفضل بابادی شوراب/  تیم هایی همچون نفت مسجدسلیمان ، گهر دورود ،...
دالالا-اثری-نو-از-حسین-حسین-زاده-رهدار
   حسین حسین زاده رهدار /دالالا برای آموزش لالایی لری به مادران است تا...

پر بازدیدترین های ماه

 

 
 

طرح‌های انتقال آب تهدیدی برای محیط‌زیست و فرهنگ مناطق لرنشین

 

حسین عیسوند اسدی /

ﻣﺘﺎﺳﻔﺎنه ﺩﺭ ﺩﻫﻪ‌ﻫﺎﯼ اخیر مدیران کلان ما دست ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻏﯿﺮﺍﺻﻮﻟﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﺏ ﺯﺩﻩ‌اند ﮐﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﯾﮏ ﻓﺎﺟﻌﻪ‌ﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺯﯾﺴﺖ‌ﻣﺤﯿﻄﯽ ﺑﯽ‌ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ.

 

 

حسین عیسوند اسدی / نشریه فرهنگی-اجتماعی لور:

بنام ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺍﯾﺜﺎﺭ

ﺁﺏ ﺳﺮآغاز ﺣﯿﺎﺕ ﺍﺳﺖ؛ ﺁﺏ ﻋﻨﺼﺮﺍﺻﻠﯽ ﺣﯿﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﮐﺮﻩ ﺯﻣﯿﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﯾﺮﺑﺎﺯ ﺗﻤﺪﻥﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺸﺮﯼ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﺮﺩﻩ‌ﺍﻧﺪ ﺁﺏ ﺿﻤﻦ ﺩﺍﺭﺍ ﺑﻮﺩﻥ ﺧﻮﺍﺹ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﻭ ﺷﯿﻤﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻀﻤﯿﻦ ﮐﻨﺪﻩ ﺣﯿﺎﺕ ﺍﮐﻮﺳﯿﺴﺘﻢ‌ﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﯿﻂ ﺯﯾﺴﺖ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﯽ ﺩﺭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻧﯿﺰ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺟﺎیی ﮐﻪ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﺏ ﻣﯽ‌ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﺎﻣﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻮﯾﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﯽ ﺑﺴﭙﺎﺭﺩ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎنه ﺩﺭ ﺩﻫﻪ‌ﻫﺎﯼ اخیر مدیران کلان ما دست ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻏﯿﺮﺍﺻﻮﻟﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﺏ ﺯﺩﻩ‌اند ﮐﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﯾﮏ ﻓﺎﺟﻌﻪ‌ﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺯﯾﺴﺖ‌ﻣﺤﯿﻄﯽ ﺑﯽ‌ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ.

ﮐﻤﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﻧﯿﺰ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﻣﻨﻔﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ، ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺯﯾﺴﺖ‌ﻣﺤﯿﻄﯽ ﺍﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻏﯿﺮ ﺍﺻﻮﻟﯽ به خوبی هویدا و ﻧﻤﺎﯾﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻏﯿﺮﻋﻠﻤﯽ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﯽ ﻣﯽ‌ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ آب از ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪ‌های ﺑﺰﺭﮒ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻟﺮﻧﺸﯿﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺧﻄﺮﯼ ﺟﺪﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻮﯾﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺮﺩﻡ ﻟﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ‌ﺁﯾﺪ.

ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺯﺍﮔﺮﺱ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺯﺍﮔﺮﺱ ﻣﯿﺎﻧﯽ ﻭ ﺟﻨﻮﺑﯽ (ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻟﺮﻧﺸﯿﻦ) به ﻋﻠﺖ ﻋﺪﻡ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺻﻨﻌﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﺷﻐﻞ ﺍﺻﻠﯽ اﯾﺸﺎﻥ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﯼ ﻭ ﺩﺍﻣﭙﺮﻭﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺪﻭن ﺁﺏ ﻏﯿﺮﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺩﺭﺣﺎﻟﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ‌ﻫﺎﯼ ﺍﺧﯿﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ‌ﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻥ ﮐﻮﯾﺮﯼ ﺷﺪﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﺑﯿﮑﺎﺭﺷﺪﻥ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯ ﻭ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩه ﺍﺳﺖ.

ﺑﯽ‌ﺷﮏ ﻣﻬﺎﺟﺮﯾﻦ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺧﺴﺎﺭﺍﺕ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﮐﻪ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻮﯾﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﮑﻮﻧﺘﮕﺎﻩ ﺟﺪﯾﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ‌ﻫﺎ ﻣﯽ‌ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺭﻭﺳﺘﺎﯾﯽ ﻭ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯ ﺍﺯ ﻟﺮﺳﺘﺎﻥ ﮐﻨﻮﻧﯽ ‏(‌ﺍﻟﯿﮕﻮﺩﺭﺯ‌‏) ﺑﻪ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ، ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﺎﯾﺮﺍﺕ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﯾﮕﺮ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﺟﺮﺍﯾﯽ ﺷﺪﻥ ﻓﺎﺯ ﯾﮏ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ آب از ﺳﺮﺷﺎﺧﻪ‌های رودخانه‌های لرستان (الیگودرز) ﺑﻪ استان‌های ﻗﻢ ﻭ ﻣﺮﮐﺰﯼ (قمرودجعلی) ﻭ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯ ﻭ ﺭﻭﺳﺘﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﭼﻬﺎﺭﻣﺤﺎﻝ ﻭﺑﺨﺘﯿﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ ...ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ .

ﻣﺘﺎﺳﻔﺎنه ﻣﺮﺣﻠﻪ‌ﯼ ﺩﻭﻡ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﭘﺮﻭﮊﻩ‌ﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ چندین ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﯿﮕﯿﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ‏(‌ﻓﺎﺯﺩﻭﻡ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺳﺮﺷﺎﺧﻪ‌ﻫﺎﯼ رودخانه‌های دز لرستان ﺑﻪ ﻗﻢ ﻭ ﻣﺮﮐﺰﯼ، ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺑﻬﺸﺖ‌ﺁﺑﺎﺩ،ﭘﺮﻭﮊﻩ ﮔﻼﺏ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭﻣﺤﺎﻝ ﻭ ﺑﺨﺘﯿﺎﺭﯼ ﺑﻪ شهرستان اصفهان و کاشان و برخی از مناطق استان اصفهان ﮐﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻬﺮهﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﮐﺎﻣﻞ ﺗﯿﺮ ﺧﻼﺻﯽ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﭘﯿﮑﺮ اقتصاد، ﻫﻮﯾﺖ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺮﺩﻡ ﻟﺮ .

لازم به ذکر است که همین مدیریت‌های غیر اصولی در زمینه‌ی منابع آب رودخانه خروشان کشکان را هم به طور کامل خاموش کرد  و هزارن هکتار از اراضی کشاورزی مردمان لر در طول میسر این رودخانه در استان های لرستان و خوزستان خسارت‌های جبران ناپذیری را متحمل شد که نتیجه نهایی این بحران، بیکاری بیشتر در مناطق لر نشین و در نهایت مهاجرت ساکنان این نواحی به کلان شهرها  و حادث شدن فجایح فرهنگی، زیستی محیطی‌، اجتماعی و ... بوده و خواهد بود.

 به همین خاطر از مدیران کلان و نمایندگان مناطق لر نشین تقاضا داریم که این گونه مردمان لر و فرهنگ و جغرافیای سکونت شان را نادیده نگیرند و در این گونه اقدامات تجدید نظر حاصل کنند از نمایندگان مناطق لر نشین انتظار بیشتری داریم که در این راستا حمایت خود را از مردمان خود دریغ نکنند چرا که آنان صدای مردم هستند و مردم آنها را به همین علت انتخاب کردن که صدای مردم خود را به گوش رهبران و مدیران کلان کشوری برسانند نه اینکه سکوت اختیار کنند و گاها برعلیه مردم خود گام بردارند صدای مردم لر این است که حقوق‌شان به رسمیت شناخته شود اگر چیزی به آنان  تعلق نمی‌گیرد حداقل داشته‌هایشان هم مصادره نشود.

اضافه کردن نظر

نظرات خود را، حداکثر در 800 کاراکتر، به خط فارسی بنویسید. نظرات حداکثر ظرف 72 ساعت بازبینی می شوند و در صورت تایید و صلاح دید مدیریت سایت به نمایش در می آید.

کد امنیتی
تازه کردن

نظرات  

 
#1 علی 1394-05-07 15:15
سلام ممنون برای پرداختن و رسیدگی به موضوع انتقال بی رویه آب لرستان خاصه شهرستان الیگودرز که باعث خشکی این منطقه و ضرر و زیان کشاورزان می شود. بهره برداری آب باید متوازن و منطقی باشد نه به شکل مخرب
 
 
#2 موسوی 1395-08-09 11:46
یکی از دلایل تحقیر و مذمت مردم لر همین بی تفاوتی و بذل و بخشش بی اندازه است.درحالیکه بیش از ۸۵۰ روستای ما مشکل آب دارند و ۲۰۰ روستا با تانکر آب رسانی میشوند آنوقت آب شهرهای کویری(به اسم آشامیدنی و به کام صنعت و کشاورزی)گوارا میگردد.تازه دست پیش هم میگیرند و ما را متهم میکنند که آب غصبی حرام است!!!
آخر کشت برنج و جو در دل کویر با توجه به گرما و تبخیر بالا عقلانی است و صرفه اقتصادی دارد؟
آب را انتقال دادید کویر که دریاچه برای تفریح بسازید؟
نباید ظرفیت را سنجید؟نباید عقلانی فکر کرد؟
چرا ما باید تاوان کویری بودن محیط زیست شما را بدهیم؟
آیا یک کیلو سوهان یا گز مجانی به کسی میدهید؟
قبل از آب خیلی چیزهای دیگر مثل صنعت و امکانات هستند چرا ما هیچ حقی درآنها نداریم؟
اگر آب ندارید پس چطور روز به روز شهرک صنعتی در دل کویریات میسازید؟
 
 
#3 کامران 1395-08-09 13:14
باید ظرفیت استانهای کویری رو سنجید و آرمانی فکر نکرد این همه انتقال متعدد آب باعث زیان اقتصادی به ساکنان منطقه و خشکسالی و تخریب اکوسیستم و در آخر مهاجرت به کلانشهرها میشود.توسعه نقطه ای آنهم در شهرهای کویرنشین نتایج خوبی به دنبال ندارد و باعث ایجاد اختلاف و کدورت بین شهرها و استانها میشود.متأسفانه فقط به منافع استانهای حاشیه کویر توجه میشه و ضررهایی که حاصل انتقال آبه مثل گرد و غبار و خشکی چاهها و قناتها درنظر گرفته نمیشود.فرهنگ شهرهای کویری آنقدر پیشرفته نیست که میزبان خیل بیکاران مناطق آب دهنده باشند
 
 
#4 نیازی 1395-08-10 14:02
تحمل سرمای سخت زمستون برای ماست ولی آب شیرین برای دیگران.کشاورزان ما در دهانه تونلهای طولانی انتقال آب حق استفاده و برداشت از آب سرزمین خودشون رو ندارند اگر استفاده کنند دادگاهی میشوند.نمیدانم نمایندگان و مسؤلان و فعالان اجتماعی و مدنی چرا به حق قانونی ما اشاره ای نمی کنند؟
 
 
#5 حیدری 1395-08-10 22:04
روستاهای سه استان پر آب خوزستان,لرستان و چهارمحال بختیاری با تانکر آبرسانی میشوند!!!
 
 
#6 میرصفوی 1395-08-11 06:30
گز سوغات بلداجی چهارمحال بختیاری بود ولی الان همه گز رو بنام اصفهان میشناسند.دقیقأ الان کاری کردن که زاینده رود و منابع آب رو هم بنام اصفهان میشناسند.مادامی که شهرهای خشک حاشیه کویر صنعتی تر و پرجمعیت تر شوند انتقال آب هم ادامه می یابد.نمایندگان ما در مجلس باید اخطار آیین نامه ای بدهند و کم آبی این مناطق را گوشزد کنند و مانع انتقال آب و تنش منطقه ای شوند.
 
 
#7 شاهرخی 1395-08-11 13:31
طرحهای انتقال آب بدون مطالعه همه جانبه مصوب شده و پیامد و تبعات انتقال حجم عظیم آب بطور علمی سنجیده نشده و تنها منافع استانهای خشک کویری را در نظر گرفتند و به مشکلات و مصارف حوزه های پایین دست توجهی نکردند.تونل بهشت آباد۶۸هزار و۹۷۰مترطول دارد و۶مترقطر دارد.خب ببینید برای توسعه و عمران صنعتی وکشاورزی استانهای کویرچه هزینه عظیمی فقط صرف کندن تونلی بطول۷۰کیلومترکر دند و فقط سود مناطق خشک را در نظر گرفتند.احداث غیرمنطقی وطبیعت ستیزانه صنایع بزرگ نظیرفولاد وپتروشیمی درحاشیه کویرکه آب زیادی میخواهدبهتر بود در کنارساحل خلیج فارس احداث شود تا ازآب شور برای خنک کردن فولاداستفاده کنندنه بهترین آب شیرین زاگرس چون آبی که برای خنک کردن فولاد و آهن استفاده بشود دیگر به هیچ وجه قابل استفاده حتی برای کشاورزی هم نیست.کاشت محصولات کشاورزی پرمصرف مثل برنج وذرت علوفه ای وبرداشت غیراصولی آب چه صرفه اقتصادی دارد
 
 
#8 عزیزی 1395-08-11 20:52
اصفهان اصلا دوست ندارد هیچ طرح توسعه ای و صنعتی در چهارمحال وبختیاری اجرا شود چون معتقدند افزایش جمعیت و رشد صنعت و فناوری در چهارمحال بختیاری باعث افزایش جمعیت و مانعی بر سر راه انتقالات آب است.
 
 
#9 زرین پور 1395-08-12 08:53
کشت برخی محصولات مانند برنج در کویر اصفهان با وجود تبخیر و گرمای بالا و با وجود بی آبی عجیب نیست؟اصفهان پنج هزار هکتار فقط کشت برنج دارد چون درآمد برنج از گندم بالاتر است.وزیر نیرو در برنامه,تلویزیون ی شبکه خبر گفتند که قابلیت کشاورزی در خوزستان و چهارمحال بختیاری بیشتر از اصفهان است ایشان گفتند که انتقال آب با تونل علاوه بر هزینه میلیاردی که روی دست دولت میگذارد هیچ توجیه,اقتصادی ندارد.ایکاش مسؤلان اصفهان ملی فکر کنند نه منطقه ای…
 
 
#10 زیدی 1395-08-12 11:13
شهر بی وجود ده نمیتواند پایدار باشد.آبادانی شهرهای کویری نباید منجر به خرابی روستاها شود.وقتی آب روستاها را بشهر میبرید و در لوله ها می اندازید طبعأ خود روستایی هم بدنبال آن بشهر خواهدآمد مگر نه اینکه او اصلا بخاطر همان آب در روستا دلخوش کرده و منزل گزیده است؟توسعه شهرمحور باعث رشدحاشیه نشینی شده.حاشیه نشینها درشهر سکونت دارند ولی به علل گوناگون نتوانستند جذب نظام اقتصادی_اجتماعی شهرشوند و از خدمات شهری استفاده کنند و در سرپناههای خلق الساعه بسر میبرند.آنان نه شهری ونه روستایی اند.فرهنگ اولیه خود را از دست دادند و فرهنگ شهرنشینی را هم نتوانستند جایگزین کنند.و تمام اینها از توسعه شتابزده و بدون مطالعه نشأت میگیرد که همچنان هم ادامه دارد.الان سیل جمعیتی به حاشیه کلانشهرها رسوب کرده و حلبی آباد و مفت آبادها برپا شده است
 
 
#11 انصاری 1395-08-12 15:03
طرحهای زودگذرمنطقه ای نه تنهامشکلات استانهای خشک کویری را حل نمیکند بلکه غرب کشور را نیز دچارمشکل میکند.درجاییکه آب نیست چراصنایع فولادرامیسازند؟ اول مشکل کمبودآب استان مبدأ را حل کنیدبعد برید دنبال حفرتونلهای۷۰کیل ومتری وانتقال آب به کویر!آنچه که زاینده رود,کارون,دز,کر خه را میسازد چشمه ها هستند نه آب سطحی وتمامی چشمه های بزرگ تأمین کننده آب درمناطق لرنشین هستند.درسالهای اخیرحقآبه های خودخوانده ای برای زاینده رود درنظرگرفتندبدون اینکه حقآبه و"آب بها"را پرداخت کنند.استفاده ازمنابع طبیعی حق همه است ولی چراعمده درآمدملی صرف صنعتی کردن شهر و دیار استانهای مرکزایران میشود؟آب راهم که مجانی انتقال دادید!حالااین چه رهاوردی برای ما دارد که نه صنعتی هستیم نه حق استفاده ازآب برای کشاورزی داریم؟یاآب بها بپردازید یاقسمتی ازصنایع بزرگی راکه درشهرواستانتان مستقرنمودید را با ما قسمت کنید
 
 
#12 حیدر پور 1395-08-12 17:14
دارند فاز ۲ پروژه قمرود را بصورت چراغ خاموش دنبال میکنند.من نمیدانم چرا استانهای حاشیه کویر باید سهم بیشتری از درآمدهای عمومی ببرند؟دارند یک تنه کل درآمد ملی را می بلعند.چگونه است که ما برای آبی که حق ماست باید محدودیت داشته باشیم و حقآبه بپردازیم ولی استانهای دیگر سر در آب ما کرده و فوج فوج آب ما را می مکند؟از منابع آب استانمان فقط برف و سرمای شدید و طولانی نصیبمان شده و اجازه برداشت آب در استان با سختی,محدودیت و جریمه روبروست.صنایع باید به سواحل جنوب منتقل شوند تا به بنادر جهت صادرات نزدیکتر باشند و بجای استفاده از آب شیرین و ناچیز"زاینده رود"از آب دریا استفاده کنند.و فضای بسته بین کوهها را آلوده نکنند و دچار حبس آلودگی هم نشوند.حیف که خیلیها نفع خود را در ناآگاهی مردم می بینند.الان تمام صنایع مهم آلمان در بندرهامبورگ است اما ما صنایع را بدل کویرمرکزی بردیم وآبرا باصرف هزینه گزاف به کویر
 
 
#13 امیری 1395-08-14 09:00
حجت الاسلام والمسلمین امیرقلی جعفری نماینده ولی فقیه دردانشگاه شهرکرد وعضوکمیته صیانت ازآب استان چهارمحال بختیاری گفتندکه؛تونل بهشت آبادشهرهای اردل,کیار,بروجن وشهرکرد راتبدیل به کویرخواهدکرد وی افزود دراستان بختیاری بیش از۲۰۰روستا با تانکرآبرسانی میشوند و دشتهای اصلی این استان ممنوعه هستند واین درحالی است که دراستانهای خشک همجوار,فضای سبز موجود چندین برابر سرانه کشوری است!!!و بیست هزارهکتارشالیزا ر بصورت غرقابی درلنجان وشرق اصفهان آبیاری میشوند!!!اگرآب مازادی هست همه باید ازآن استفاده ببرند نه اینکه تنها سهم آبادانی کویر شود.
 
 
#14 شهرام 1395-08-14 11:04
فعالیت فراقانونی سد سازان و انتقالهای متعدد آب کار مافیاست.
مافیا به مجموعه ای گفته میشود که ابزار توسعه و فعالیت اقتصادی دارد و این فعالیت را با روشهای فراقانونی انجام میدهند.
باید قبل از شروع سدسازی و ساخت تونل و انتقال آب اول تأییدیه ارزیابی محیط زیست را دریافت کنند درصورتیکه قبل از دریافت مجوز , احداث شان را شروع میکنند و این مصداق فراقانونی عمل کردن است.
 
 
#15 قربانی 1395-08-14 12:01
جلگه خوزستان بجزشمال وشرقش مکان مناسبی برای کشاورزی نیست و تاقبل کشف نفت درفاصله اروند تا دزفول چیزی وجودنداشت وعربهامیگفتند"ل یس ورا العبادان قریه"تنها درمنطقه رامهرمز,دزفول,ش وشتر بدلیل دانه بندی بهترخاک,نفوذپذی ری بالاترخاک و وجود ذرات آهکی کشاورزی وجود داشته.خاک رس که ببشتردرمرکزخوزس تان است آب راجذب میکنداما پس نمیدهد برای همین کوزه را از رس میسازند همینکه سطح خاک خوزستان خیس میشود دیگرآب را رد نمیکند و آب روی زمین باقی میماند و برای همین رودهای متعدد در خوزستان است وقتی باران میآید فورأ درخوزستان سیل جاری میشود اما اگر بعدهمان باران زمین رانیم متر بکنیم میبینیم خاک کاملأخشک است همین مسعله موجب شده درخوزستان چندبرابرمناطق دیگرآبیاری لازم است ومحتاج کودشیمیایی.اگرد رخوزستان۲باردرس ال میشودمحصول گرفت این خاصیت تمام مناطق گرمست.اگرپرتغال ,سیب,خرما,پیازخ وزستان رابا بم مقایسه کنیدتفاوت رامیفهمید.
 
 
#16 قربانی 1395-08-14 13:31
اگرپرتغال,سیب,پ یازخوزستان را با لرستان مقایسه کنید متوجه مزه متفاوت آنان خواهید شد.طعم متفاوت محصولات وابسته به جنس خاک است.خوزستان فقط آب وهوای گرم ومرطوب دارد اما نه خاک غنی داردو نه رس اجازه زهکشی میدهد.رسوبات خوزستان مملو از رس وآهک است و فاقدموادمعدنی ازسنگهای آذرین است و ارزش کشاورزی ندارد.اصلاگیاخا ک نداردچون گیاخاک تنهادرمناطقی که دارای موادآلی وفعالیتهای زیستی باشندمانندمناطق ی که درگذشته جنگل وچمنزاربوده نظیرشمال اروپاایجادمیشود .جنس آبرفت درآبادان وخرمشهرازجنس آبرفت دجله وفرات است لذاخاک خرمشهرازاهوازبه تراست امابازهم بهترین خرمای خوزستان که مال خرمشهراست بهترازخرمای عراق یابم نیست اگردست ازآبیاری غرقابی بردارندمشکل گل آلودبودن آب آشامیدنی هم حل خواهدشد.بهترین زمینهای کشاورزی رااستانهای لرنشین دارندکه ازآبرفت تشکیلات آتشفشانی دوران سوم زمین شناسی شکل گرفتندوسرشارازم وادمعدنی هستند.
 
 
#17 سهیل 1395-08-14 15:33
زمانیکه جنگ شد مجبور شدیم همراه خانوادم از خوزستان به اصفهان مهاجرت کنیم یه روز معلم سرکلاس جلو بچه ها بهم گفت:چرا اومدید اینجا؟ جنگ رو راه انداختید خودتونم برید بجنگید!!! جنگ هم تموم شد همیشه تو مدرسه بمن میگفتند کی برمیگردین شهرتون!!!
مردم این شهر همه چیز رو از دریچه اقتصادی می سنجند