سه شنبه, 03 مرداد 1396  

جدیدترین مطالب

ماسه،-نخل-و-برنو-از-سواحل-لرنشین-خلیج-فارس-می-گویند
   محسن خواجه گیری لیراوی /بلوکات پادریه به عنوان بخشی از جامعه لُر...
از-بوم-گرایی-و-هویت-قومی-تا-توسعه-ی-لرستانات
   اشکان خورشیدوند / نخبگان ما تا چه حد در خصوص مرگ شهرام محمدی ، آدرینا...
معرفي-جلگه-ی-چم-کلان
   احمد لطفی /چم كلان نام جلگه اي سرسبز و خرم است كه در ساحل جنوبي...
آنچه-خوار-آید-روزی-به-کار-آید-نادیده-گرفتن-زبان-های-لری-در-ایران
   حسین زمانیان /مشاهدات بیانگر وسواسی ست که در کجا و چگونه نام بردن لر...
مروری-بر-اقوام-و-مردمان-لُر-جنوب
   محسن خواجه گیری لیراوی /  لرهای جنوبی به چندین گویش و لهجه های مختلف...
خبرگزاری-مهر-لرها-را-از-ایران-حذف-کرد
  به گزارش پایگاه خبری گُلوَنی، خبرگزاری مهر در اقدامی عجیب یک نقشه...
سردار-کیخاله-یا-کیقباد-خان
   احمد لطفی /سردار کیخاله یا کیقباد خان ابن سلیمان خان ابن عابد خان ابن...
چه-طور-شد-که-اصفهان-لرستان-و-چهارمحال-بختیاری-را-بلعید
  رضا ساکی: تغییر مرز میان لرستان، چهارمحال‌وبختیاری کار ساده‌ای نیست اما...
قم-رود-چیست-؟-نکاتی-مهم-در-باب-پروژه-انتقال-آب-موسوم-به-قم-رود
   حمید لطفی / طرح موسوم به انتقال آب الیگودرز در شرق لرستان به قم در...
در-عصر-تشنگی-سیمره-نشین-ها؛-طرح-های-ملّی-به-کدام-سمت-جاری-می-شوند؟
   علی باجلان /طرح ملی چیست ؟و چرا فقط طرح هایی که مربوط به انتقال منابع...
 

 
 

آسیب شناسی فرایند انتخابات را فقط منحصر به رفتارشناسی کنشگران نکنیم/ شما بگوئید مردم لرستان برای انتخاب بهتر چه می توانند بکنند؟

 

ابراهیم خدایی/

منتقدین رفتار انتخاباتی کاندیداها بگویند کاندیدایی که شام ندهد، به قبرستان نرود، در خیابان دست مردم را نفشارد، از سیستم های خویشاوندی و همسایگی استفاده نکند، کجا و چگونه می تواند آراء مردم را متوجه خود کند؟

 

 گفتارما، شماره 4، بهمن 1393، ابراهیم خدایی (دانشجوی دکترای جامعه شناسی، دانشگاه تهران): معمولا خود مردم لرستان بیش از هر کس دیگری از انتخاب های خود ناراضی هستند، برای این مدعی هیچ دلیلی به این اندازه بیّن نیست که اگر چنین نبود آن ها حاضر بودند انتخاب های خود را تکرار کنند، در حالی که در اغلب حوزه های انتخابیه استان نماینده ها یک بار مصرف هستند و به ندرت در برخی حوزه ها شاهد انتخاب دوباره افراد هستیم.

چه قدر از مسئولیت رضایت بخش نبودن این انتخاب ها متوجه مردم رأی دهنده یاکاندیداهاست و چقدر از آن متوجه سیستم انتخاباتی و شیوه پیاده کردن آن در استان هایی همچون لرستان است؟
در انتقاد از شیوه انتخاب نماینده در استان ما، معمولا بیشترین سرزنش ها متوجه رأی دهندگان و کاندیداها (کنشگران) است تا سیستم و فرایند حقوقی و اجرایی انتخابات (میدان)، حتی در شماره پیشین آفتاب زاگرس که از جمله معدود مجموعه مقالاتی بود که در آن تلاش شده بود نگاه جامعی به مساله آسیب شناسی انتخابات مجلس لرستان شده باشد، در بیشتر مطالب نیز صحبت از لزوم تحزب به میان آمده بود، اما حتی در آن ویژه نامه نیز بیشتر حجم انتقادات متوجه مردم بود تا شرایطی که مردم در آن رفتار می کنند، یا به عبارت دیگر ناچارند رفتار کنند!

داوطلبان
داوطلبان (کاندیداها) کسانی هستند که این حق را به خود می دهند مدعی نمایندگی مردم باشند و صلاحیت و استحقاق آراء مردم را داشته باشند، این کاندیداها در فرایند رقابت های سیاسی همچون انتخابات مجلس لرستان، چه ساز و کارهایی برای رسیدن به مطلوبشان (رأی مردم) دارند؟
کدام احزاب وتشکل های سیاسی به ان ها کمک می کند به ردی دهندگان معرفی شوند؟ کدام رسانه در اختیار ایشان است که بتوانند از طریق آن خودرا عرضه کنند؟ کدام میتینگ ها به ان ها فرصت می دهد با مردم سخن بگویند؟
در شرایط فعلی کاندیدایی که شام ندهد، به قبرستان نرود، در خیابان دست مردم را نفشارد، از سیستم های خویشاوندی و همسایگی استفاده نکند، کجا و چگونه می تواند آراء مردم را متوجه خود کند؟

رأی دهندگان
به همین ترتیب، مردمی که از سوی احزاب راهنمایی نمی شوند، به رسانه ها دسترسی کافی ندارند (روزنامه نمی خوانند، در لرستان اصلا روزنامه ندارند که بخوانند، شبکه های تلویزیونی یا رادیویی هم که بتوان در آن شاهد معرفی و مناظره کاندیدها باشند نیست..)، چگونه می توانند ارزیابی درستی از کاندیداها داشته باشند؟
از مردم رأی دهنده چه توقعی می رود که بتوانند از طریق بروشورها و پوسترهای تبلیغاتی و شلوغی هایی که تخت عنوان میتینگ و جلسات شبانه و روزانه خانگی یا خیابانی وزن کاندیداها را به درستی تشخیص دهند؟
در کجای دنیا کسی یا سواد و شناخت کافی ندارد یا حتی در صورت داشتن مدارج عالیه، تحصیلات مرتبطی ندارد (مثلا کسی که فوق لیسانس یا دکترای رشته های فنّی یا پزشکی دارد اما مطالعه اجتماعی و اقتصادی ندارد) توقع می رود تفاوت دو رویکرد اقتصادی یا دو مکتب سیاسی را درک کند و بر اساس آن درک و شناخت رأی بدهد؟

اصلاح فرایند انتخابات در جمهوری اسلامی قطعا باید یک فرایند طولانی مدت و کلان باشد، نه در این نظام و نه در هیچ جامعه دیگری احزاب یک شبه یا یکساله نهادینه و ثمربخش نشده اند!
قوانین و سازکارهای سیاسی و انتخاباتی کشور باید در راستای تسهیل فعالیت انتخاب کنندگان و انتخاب شوندگان پیش رود و بخشی از دشواری انتخاب موکول به رسانه ها و تشکل ها و احزاب شود.
البته متحول کردن میدان (فرایند انتخابات) رابطه متقابلی با رفتارهای کنشگران نیز دارد، یعنی رفتار های کنشگران (کاندیداها و رأی دهندگان) نه فقط زائیده فرایند حاکم و میدان موجود انتخابات است بلکه بر آن مؤثر هم هست، اما به باور نگارنده در شرایط کنونی زبان انتقاد بیشتر متوجه کنشگران است، و به نظر می رسد انتقاد از فرایند و سازوکارهای حاکم انتخابات هزینه بر تر از سرزنش مردم است.

اضافه کردن نظر

نظرات خود را، حداکثر در 800 کاراکتر، به خط فارسی بنویسید. نظرات حداکثر ظرف 72 ساعت بازبینی می شوند و در صورت تایید و صلاح دید مدیریت سایت به نمایش در می آید.

کد امنیتی
تازه کردن